ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского района г. Ярославля Зарубина В.В.
При секретаре Тебневой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле восемнадцатого июля две тысячи двенадцатого года гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Тарасову А.В. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме 1016 руб. 62 коп., возврата госпошлины 400 руб., мотивируя исковые требования тем, что оказывал ответчику услуги телефонной связи в соответствии с договором № 116459 от 12 августа 2004 года, Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ 18.05.2005 г., которые ответчик обязан оплатить.
В настоящее время у ответчика имеется задолженность за услуги телефонной связи, образовавшаяся за период с марта по июнь 2011 года, которая составляет 1016 руб. 62 коп. О наличии задолженности и необходимости ее погашения ответчик неоднократно извещался.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 44 ФЗ от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
Согласно пп. 9 и 10 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ 18.05.2005 г. (далее – Правила) услуги телефонной связи подразделяются на услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной связи. Оператор связи вправе оказывать абоненту и (или) пользователю те услуги телефонной связи, на оказание которых этому оператору связи выдана лицензия. При этом оператор связи обязан предоставить услуги телефонной связи в соответствии с лицензионными условиями, предусмотренными в выданной оператору связи лицензии.
В соответствии с п. 60 Правил абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Факт пользования услугами и наличие задолженности ответчика в сумме 1016 руб. 62 коп. подтверждены документально счетами на оплату за март, апрель, май и июнь 2011 года.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, поэтому суд взыскивает с Тарасова А.В. в пользу истца задолженность за услуги телефонной связи в сумме 1016 руб. 62 коп.
С учетом положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Тарасова А.В. в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги междугородной связи в сумме 1016 руб. 62 коп., возврат государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Ярославля через мирового судью судебного участка № 8 Дзержинского района города Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.В.Зарубина