Судебный участок №8 Дзержинского судебного района г.Ярославля

версия для
слабовидящих

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                                                                                  18 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского района города Ярославля Зарубина В.В.

с участием государственного обвинителя Мосягиной С.В.

Подсудимого Лукичева В.В.,

Защитника Махраковой О.И, представившей удостоверение № <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре Тебневой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лукичева В.В., <ДАТА> рождения, урож. г. Ярославля, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего печатником у ИП Жукова, проживающего, <АДРЕС>, ранее не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукичев В.В. виновен в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества.

Согласно обвинительного акта преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 42 минуты Лукичев В.В., находясь в помещении гипермаркета <НАЗВАНИЕ>    ЗАО <НАЗВАНИЕ>, расположенного в ТРК <НАЗВАНИЕ> по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, тайно для окружающих лиц путем свободного доступа умышленно похитил утепленную мужскую куртку черного цвета  стоимостью   1434  рубля 18 копеек.   Данную куртку, принадлежащую ЗАО <НАЗВАНИЕ>, Лукичев В.В., находясь в примерочной, надел на себя, после этого прошел через кассу, не оплачивая ее стоимость. Свои преступные действия Лукичев В.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ЗАО <НАЗВАНИЕ>.          

Преступными действиями Лукичева В.В. ЗАО <НАЗВАНИЕ> причинен материальный ущерб на сумму 1434 рубля 18 копеек.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Лукичева В.В., который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 3. ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства. Государственный обвинитель и адвокат выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый Лукичев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

За преступление, предусмотренное ч. 3. ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, в котором он обвиняется, наказание в виде лишения свободы не превышает 10 лет. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, предъявленное Лукичеву В.В., с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лукичева В.В. по ч. 3. ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Лукичев В.В.  совершил преступление небольшой тяжести.

Суд, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Лукичеву В.В., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому полное признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном.

Отягчающих  наказание обстоятельств  не имеется.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Лукичев В.В. не судим (л.д. 98), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 95), на учете у психиатра и нарколога не находится (л.д. 96, 97).

По мнению суда, наказание в виде штрафа будет в данном случае отвечать целям наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Лукичева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении подсудимого не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд города Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

 

Мировой судья                                                                                                В.В.Зарубина

 

 

Копия верна

Мировой судья

 

Секретарь

 

 

 

опубликовано 13.08.2012 11:07 (МСК), изменено 19.09.2012 09:35 (МСК)