Судебный участок №8 Дзержинского судебного района г.Ярославля

версия для
слабовидящих

2.8-356/2012

 РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Мировой судья судебного участка №8 Дзержинского района города Ярославля Зарубина В.В.

При секретаре Папаевой Т.П.,

С участием представителя истца Сучкова Е.А.,

Ответчика Зарубина В.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле двадцать шестого сентября две тысячи двенадцатого года гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Зарубину В.Ю. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Зарубину В.Ю. о взыскании материального ущерба в сумме 26474 руб. 00 коп., возврата госпошлины в сумме 994 руб. 22 коп., мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА>  в г. Ярославле на ул. Автозаводской у дома 65 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <МАРКА> гос. регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Гордеева П.В. и автомобиля <МАРКА2> гос. регистрационный знак <НОМЕР2> под управлением Зарубина В.Ю. Виновником ДТП признан ответчик. Ответственность ответчика за причинение вреда третьим лицам застрахована в Филиале Страхового открытого акционерного общества «ВСК».

Истец возместил ущерб, причиненный Гордееву П.В., перечислив ООО «Британский Страховой Дом» 26474 руб. 

В связи с тем, что ответчик управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец просит взыскать с ответчика в регрессном порядке 26474 руб. 00 коп., возврат госпошлины в сумме 994 руб. 22  коп.

В судебное заседание представитель истца не основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что его не известили об окончании срока страхования. В настоящее время у него имеется новый полис страхования гражданской ответственности.  

Третье лицо Гордеев П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии с пунктом "е" статьи 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Судом установлено, что <ДАТА> на ул. Автозаводской около дома 65 в г. Ярославле произошло ДТП, участниками которого стали Гордеев П.В. и Зарубин В.Ю. Виновником признан Зарубин В.Ю., что подтверждается копией справки о дорожно-транспортном происшествии, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном происшествии.

Согласно представленной копии полиса страхования ВВВ <НОМЕР>, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с 09.04.2011 года по 07.10.2011 года.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Сумма страховой выплаты по данному страховому случаю ООО ООО «Британский Страховой Дом», в котором застраховано транспортное средство Гордеева по договору КАСКО,   составила 26474 руб. 00 коп. и была перечислена платежным поручением от № <НОМЕР> от 16 мая 2012 года. Копия платежного поручения имеется в материалах дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в доход государства  в сумме 994 руб. 22 коп.

Руководствуясь п.1 ст.98 , ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зарубина В.Ю. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» материальный ущерб в сумме 26474 руб. 00 коп., возврат государственной пошлины  994 руб. 22 коп.

 Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд города Ярославля через мирового судью судебного участка № 8 Дзержинского района города Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Мировой судья                                                                                               В.В.Зарубина

 

 

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2012 года.

 

 

опубликовано 02.10.2012 09:37 (МСК)